Validation of a deprivation index for public health: a complex exercise illustrated by the Quebec index

Chronic Dis Inj Can. 2014 Feb;34(1):12-22.
[Article in English, French]

Abstract

Introduction: Despite the widespread use of deprivation indices in public health, they are rarely explicitly or extensively validated, owing to the complex nature of the exercise.

Methods: Based on the proposals of British researchers, we sought to validate Quebec's material and social deprivation index using criteria of validity (content, criterion and construct validity), reliability and responsiveness, as well as other properties relevant to public health (comprehensibility, objectivity and practicality).

Results: We reviewed the international literature on deprivation indices, as well as publications and uses of the Quebec index, to which we added factual data.

Conclusion: Based on the review, it appears that the Quebec index responds favourably to the proposed validation criteria and properties. However, additional validations are required to better identify the contextual factors associated with the index.

Titre: Valider un indice de défavorisation en santé publique : un exercice complexe, illustré par l’indice québécois.

Introduction: Malgré l’usage répandu d’indices de défavorisation en santé publique, leur validation est rarement abordée de manière explicite ou élaborée, car il s’agit là d’un exercice complexe.

Méthodologie: En nous fondant sur les propositions de chercheurs britanniques, nous avons cherché à valider l’indice québécois de défavorisation matérielle et sociale en utilisant des critères de validité (validité de contenu, validité sur critère et validité de construit), de fiabilité, de sensibilité et d’autres propriétés pertinentes en santé publique (intelligibilité, objectivité et praticabilité).

Résultats: Nous avons passé en revue la littérature internationale sur les indices de défavorisation ainsi que les publications et les utilisations de l’indice québécois et nous avons ajouté des données factuelles.

Conclusion: Après examen, il appert que l’indice québécois répond favorablement aux critères et propriétés de validation proposés. Des validations additionnelles s’imposent toutefois afin de mieux cerner les facteurs contextuels associés à cet indice.

Keywords: Quebec; deprivation; index; reliability; social inequalities in health; validity.

Publication types

  • Review
  • Validation Study

MeSH terms

  • Female
  • Health Status Disparities*
  • Humans
  • Male
  • Needs Assessment
  • Poverty
  • Psychosocial Deprivation*
  • Public Health / standards*
  • Public Health / trends
  • Quebec
  • Reproducibility of Results
  • Risk Assessment
  • Small-Area Analysis
  • Socioeconomic Factors